Europe Direct Enquiry 101000537125

Di 22-10-2019 5:20 Bedankt voor uw bericht. Doorgaans antwoorden we na gemiddeld drie werkdagen. Voor complexere of specifiekere vragen kan het langer duren.

Uw dossiernummer is 101000537125

Uw geregistereerde aanvraag voor Europe Direct Contact Centre luidt als volgt:

Amsterdam 21-10-2019

L.S.,

The netherlands don’t respect the european laws, they don’t respect german bankaccount N26, so discriminate other foreign countries/bankaccount’s ..

https://evrm.home.blog/2019/10/21/europa-ingelicht-over-dat-nederland-stuctureel-europesche-wetten-naast-zich-neerlegt/

U krijgt dit bericht, omdat uw e-mail adres en bovengenoemde tekst ingevuld zijn in ons formulier, dat online door iedereen gebruikt kan worden.

Indien u fouten ziet in deze bevestiging, schrijf ons dan via https://europa.eu/european-union/contact/write-to-us_nl of bel ons via 00 800 6 7 8 9 10 11. U kunt de functie “beantwoorden” niet gebruiken voor dit bericht.

Met vriendelijke groet,

Het Europe Direct Contact Centre

RE: declarations off violating European law as of 1 February 2016 (Article 9 of Regulation NO 260/2012.OP EUR-LEX HELPDESK <EURLEX-HELPDESK@publications.europa.eu>Ma 21-10-2019 21:27

Geachte heer/mevrouw,

Dank u wel dat u contact hebt opgenomen met de EUR-Lex helpdesk.

Wij zijn niet de juiste dienst om u te helpen. Gelieve contact op te nemen met Europe Direct, de centrale voorlichtingsdienst van de EU:
http://europa.eu/contact/

Hoogachtend,

Charley Heuertz

EUR-Lex Helpdesk

 

Bureau voor publicaties van de Europese Unie

eurlex@publications.europa.eu
http://eur-lex.europa.eu
Privacyverklaring:   
http://publications.europa.eu/web/about-us/legal-notices/helpdesk

Voor meer tips en informatie zie:
Facebook: https://www.facebook.com/EULawandPublications
Twitter: http://twitter.com/eurlex

From: verzekeren@hotmail.com [mailto:verzekeren@hotmail.com]
Sent: Sunday, 20 October 2019 22:00
To: landelijkparket@om.nl; rvd.pers.kh@minaz.nl; w.koolmees@eerstekamer.nl; f.paauw@politie.nl; f.paauw@politie-amsterdam.nl; f.pauw@politie-rotterdam-rijnmond.nl; f.grapperhaus@eerstekamer.nl; N26 Support; CAB JOUROVA CONTACT
Cc: info@advocatenkantoorhoogendoorn.nl; d.berkhof@amsterdam.nl; Anke van der Vliet; h.grevelink@amsterdam.nl; Ruiter, Sanna de; info@gemeenteraad.amsterdam.nl; OP EUR-LEX HELPDESK; otp.informationdesk@icc-cpi.int
Subject: declarations off violating European law as of 1 February 2016 (Article 9 of Regulation NO 260/2012.

Amsterdam 20-10-2019 om 22.00 uur.

L.S.,

Vanwege dat onderstaande personen structureel misdrijven en strafbare feiten plegen, welke ingaan tegen de europesche wetgeving, waarvoor ze meerdere keren voor gewaarschuwd waren maar toch besloten daar gewoon mee verder te gaan.

Ondanks dat ik als klokkenluider van misstanden en strafbare feiten gepleegd door zelfde overheid, gingen ze gewoon daar mee door, waarop ik online aangifte heb moeten doen tegen deze mensen welke in verschillende samenstellingen deze plegen, waar men dus qua wetgeving kan spreken over internationale criminele organisatie.

Dirk Berkhof laat ondanks dat mijn advocaat hem benaderd heeft, gewoon blijken dat hij gewoon verder gaat met het plegen van “violations european laws”, dus zal ik bijdragen dat Dirk Berkhof gewoon veroordeeld gaat worden op art. 12 Sv.

Niet alleen geen uitkering storten, maar daarmee zorgd men ook indirect dat ik geen hart en longmedicatie kan halen als zwaar hart en longpatient waarmee schendingen mensen rechten ook geschaadt worden.

Verwacht al mijn tegoeden van uitkeringen vanaf oktober 2018 tm heden per omgaande op mijn N26 rekening, dus per direct, dus uiterlijk voor woensdag 23-10-2019 voor 15.00 uur op mijn N26 rekening.

Hopende u voldoende te hebben geïnformeerd te hebben teken ik in afwachting van u reactie,

Hoogachtend

N. L. S. Jepsen

https://evrm.home.blog/2019/10/03/dutch-locale-government-refuse-to-sent-12-months-social-benefits-to-sent-on-n26-account-mail-sent-european-justice-dutch-gov-parliament/

Merchants or employees who don’t accept IBAN’s from other member states of the Europan Economic Area are violating European law as of 1 February 2016 (Article 9 of Regulation NO 260/2012).

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:094:0022:0037:EN:PDF

https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/financial-products-and-services/bank-accounts-eu/index_nl.htm

me.blog/2019/10/03/dutch-locale-government-refuse-to-sent-12-months-social-benefits-to-sent-on-n26-account-mail-sent-european-justice-dutch-gov-parliament/

Dirk Berkhof aangifte registratie 191012-107296417549

Anke van Vliet aangifte registratie 191012-107204406511

Luister Anke Vliet DWI Participatie Raad

Henk Grevelingen aangifte registratie moet nog gedaan worden.

Sanna de Ruiter aangifte registratie 191012-107247540551

Luister

Sanna de Ruiter Ombudsman Metropool Amsterdam.

Re: het juridisch loket stichting van nederlandse overheid, welke u gewoon geld uit uw zak kloppen met dure telefoonnummers, plus asociaal ze zetten mensen buiten de rechterlijke macht

verzekeren@hotmail.com

Zo 6-5-2018 7:56

Amsterdam 5-5-2018 om 21.57 uur(vanwege andere emailserver tijdzone, verschijnt een andere tijd & dd)
L.s.,
Heb gesprek met deze medewerker ook opgenomen, immers weet ik hoe personeel in overheidsdiensten werken, waardoor ik alle gesprekken op neem, zodat ik bewijzen heb van gesprek en ook wat er gebeurde. Na de mail duurde het nog paar dagen of drs. J. A. de Waal algemeen directeur Het Juridisch Loket ging aan de slag en schreef de brief op 22-3–2018. Waarin deze mij een contactverbod gaf, terwijl deze wel zeer stom is, maar ja ze wisten ook niet in de mail dat het gesprek opgenomen was, welke ik met de medewerker had, terwijl de medewerker het wel is medegedeeld. Zal de geluidsdragers graag ter beschikking stellen, als er wat gedaan word aan onbehoorlijk bestuur afgedekt door directeuren, doordat ze onder min. van Justitie vallen, denken ze dat ze boven de wet staan, echter vergeten ze wie de tegenstander is, want dat ben ik, ben al sinds 1974 klokkenluider. Doordat ik weet uit ervaring dat ik bewijzen moet hebben, heb ik altijd beeld en/of geluidsdragers, zelfs heb ik een gespecificeerde nota van de telefoonaanbieder opgevraagd, zodat er bewezen word dat het gesprek niet in elkaar is geflanst, want aan de nummers en tijd en dag kun je vaststellen dat het gesprek naar o.a. Juridisch Loket is gegaan. Domeinservers van site van juridisch loket zijn ns17.kpn.net &  ns18.kpn.net & ns19.kpn.net waren op dag van mijn verdere onderzoek de bovenstaande, maar kan ze altijd wel weer als ze veranderd zijn weer achterhalen.
Stichting het Juridisch Loket is een nevenvestiging van Stichting het Juridisch Loket, gevestigd aan de Moreelsepark 1 3e etage in Utrecht (gemeente Utrecht). Stichting het Juridisch Loket heeft derhalve bij de Kamer van Koophandel hetzelfde nummer als Stichting het Juridisch Loket, 30198127. Stichting het Juridisch Loket heeft 30 andere bij de Kamer van Koophandel geregistreerde nevenvestigingen op een locatie anders dan de hoofdvestiging: Registratie site www.juridischloket.nl  gedaan op 2-7-2001, gewijzigd 24-12-2017 waar J. Huijbreghts verantwoordelijke nu voor is.
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Noorderkade 116 in Alkmaar (gemeente Alkmaar)
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Marktmeesterstraat 79 in Almere (gemeente Almere)
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Vijzelgracht 21 -25 in Amsterdam (gemeente Amsterdam)
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Oranjebuitensingel 6 in Den Haag (gemeente Den Haag)
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Burg de Raadtsingel 73 A-BG in Dordrecht (gemeente Dordrecht)
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Stationsplein 70 in Haarlem (gemeente Haarlem)
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Bargelaan 8 A in Leiden (gemeente Leiden)
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Weena 719 in Rotterdam (gemeente Rotterdam)
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Catharijnesingel 55 bgg in Utrecht (gemeente Utrecht)
-Stichting het Juridisch Loket, gelegen aan de Rustenburg 105 in Zaandam (gemeente Zaanstad)
N. L. S. Jepsen
veilig afgeschermd adres geregeld door Eberhart van der Laan Flierbosdreef 23 (niet feitelijke adres vanwege veiligheid) Amsterdam
Deze mail is alleen voor geadresseerden, mocht deze mail onverhoopt toch in uw mail komen stuur deze dan terug aan mij, plus verwijder deze uit uw email-account en verwijder deze uit uw emailserver.
Op deze mail rust copyright, verder is de mail auteursrechtelijk beschermd, plus blijft deze mail eigendom van de verzender dus van N. L. S. Jepsen.
Niets uit deze mail mag geopenbaard dan wel verspreidt worden zonder schriftelijke toestemming van N. L. S. Jepsen, bij openbaring/verspreiding zal aangifte worden gedaan, volgens Sr art. 272, grondwet art.13, auteurswet, copyright.

-soeverein mens van vlees en bloed, sinds 9 manen voor mijn geboorte.
-ambassadeur van alle soevereine personen op deze aarde/universum sinds 2014.
-POB311.
-Klokkenluider van misstanden en strafbare feiten gepleegd door koningshuis/koning(in) en zijn personeel (overheid/e.d.).
-Onderzoeker
-Journalist en publicist
-site-eigenaar van meer dan 30 sites, zowel nationaal als internationaal.
-Freedom-strijder sinds 1997
-Voorvechter/”advocaat”(volgens soevereine wet/verdragen/handvesten) sinds 1977/1980 enz.
-Strijder/Voorvechter HumanRights ============================================================== Eerder mail gestuurd welke ik weer even zal bijvoegen, na aanleiding van onbehoorlijk bestuur Juridisch Loket, welke aansprakelijkheid van overheid en koning en/of koningin of leden van koningshuis afdekken, want ze geven geen bestuursrechterlijke aansprakelijks advocaat, ze zeggen op geluidsdragers dat dit nimmer kan.
.
. . | za 17-3-2018 4:29 Aan: jhuijbregts@juridischloket.nl; s.dekker@eerstekamer.nl ; gert.riphagen@eerstekamer.nl; 50plus@tweedekamer.nl; hrwpress@hrw.org; ECHRvisit@echr.coe.int … BCC: tegelatelier@hotmail.com … Verzonden items Verzonden items Aan S. Dekker van ministerie van Justitie, plus directeur van juridisch-loket, plus andere geadresseerden, Nederlandse overheid houdt mensen af van rechtsgang, immers wil het juridisch loket geen diagnose-formulier geven, omdat de zaak tegen “koningshuis”-leden”gaat en hun leger meer dan 1.060.000 ambtenaren en de rest, van de overheid, EVRM Grondwet, In nederland houdt men zich nimmer aan wetten en verdragen, immers moet ik me altijd tot rechterlijke macht kunnen begeven, plus moet ik me kunnen laten bijstaan door advocaat, echter gaat dit geheel niet op, als je tegen 150 tweede-kamerleden, 75 senatoren 1ste-kamer, burgemeesters, wethouders, raadsleden, plus “koning” plus leden van zijn familie wil procederen. Echter heeft o.a. nederlandse overheid mij enorme schade toegebracht vanaf mijn 3.5 jaar oud, maar de schade toebrengen gaat gewoon door, immers heb ik zelfs vandaag nog steeds schade verkregen, door toedoen van het leger(iedereen in dienst van )Willem-Alexander(uw “koning”). Willem-Alexander is op de hoogte gebracht dat als een van zijn mensen welke voor hem werken, aan mij schade toebrengen dat ik dit op hem zal verhalen, hij is in 2014 op de hoogte gebracht van alle schade-gebeurtenissen, met daarbij welke prijs(rekening/prijzen welke gelden voor alle gebeurtenissen) daar tegen over staat, zijn moeder en oma wisten dit ook al. Volgens uw BW(burgerlijk wetboek), moet een ieder welke schade toebrengt, deze vergoeden, zodat diegene die de schade heeft gekregen/ondervonden, schadeloos worden gesteld, echter zit er een kink in de kabel, doordat schade toegebracht door uw “koningshuis-familie”, of zijn leger welke een eed/gelofte hebben afgelegd (dus in dienst van nederlandse overheid) deze stellen de gedupeerde nimmer schadeloos. Zoals je kon zien Willem Oltmans, maar ook Roy van Zuyderwijn, plus mijzelf welke al schade ondervind van hen sinds 1974, waarvan ze allemaal weten, maar mij niet schadeloos stellen. Een advocaat welke de zaak tegen “koningshuis” plus zijn personeel aannam van mij, nml Haydar Zengin, was bezig de zaak voor te bereiden tegen “koningshuis-leden/familie”, waar ik bewijs van heb nog in mijn bezit, echter is denk ik een partij wel bang geworden, immers werd hij later vermoord. Gisteren belde ik op advies van 2 advocaten het juridisch loket, om te vragen naar advocaten welke bestuursrechtelijke aansprakelijkheid doen, immers vallen het “koningshuis-koning-koningshuisleden-koningshuis-familieleden” plus alle mensen in overheidsdienst daar onder. Maar de vrouw welke ik aan de lijn kreeg na zeer lang wachten a €0,25 per minuut buiten de gebruikskosten van uw normale telefoon,   Ik heb 15-3-2018 op advies van een advocaat het juridisch loket gebeld. Dit omdat ik een bestuursrechtelijke aansprakelijkheids advocaat nodig heb. toen ik dat nummer belde 0900-8020 15:14  32 minuten kreeg ik een bandje waarop gezegd werd dat het gesprek 25cent per minuut kost. Ik zou 9 minuten in de wacht staan
ivm alle medewerkers in gesprek. Het werd 10 minuten wachten.
Degene die ik aan de lijn kreeg vroeg ik om een bestuursrechtelijke aansprakelijkheids advocaat te Amsterdam. Zij wilde allereerst weten waar de zaken over gaan inhoudelijk
en wilde weten tegen wie ik wilde procederen. Ik heb haar gezegd dat ik dat wel raar vond want inhoudelijk ingaan op de zaak naar Juridisch Loket is niet aan hen maar
aan de advocaat. Ze wilde alles weten en ik heb haar in kort uitgelegd tegen wie en waarom ik een aansprakelijkheid heb lopen en kort inhoudelijk verteld waarover de
zaken gaan. Ze vroeg mij nogmaals om mijn persoonlijke gegevens en beloofde daarna het diagnose formulier in orde te maken. Ze zette me nogmaals in de wacht en kwam
terug met de mededeling dat ze het diagnose formulier niet aan mij kon doen toekomen.
Ik voel me misleid en in de val gelokt! Men heeft nu mijn gegegevens en ze weet inhoudelijk en tegen wie ik de procedure wil voeren.
Ik vind dit misdadig! De procedure die ik wil voeren is tegen de overheid, koningshuis en locale overheden. Eerder had ik al een advocaat , Haydar Zengin die de zaak
in voorbereiding had en is later ineens vermoord. Lijkt alsof ik geen procedure tegen grote partijen mag voeren. Ondertussen heb ik uitgezocht wie juridisch loket is , blijkt een stichting die valt onder ministerie van justitie,  en dat de kpn de site van juridisch loket heeft geregistreerd. Vandaar dat men mensen zo lang
aan het lijntje houdt>? Er zitten enorme kosten aan het telefoneren met juridisch loket, ontoelaatbaar want het zijn toch vaak minima die aanspraak moeten maken op
juridisch loket ivm gesubsidieerde rechtsbijstand. Ik wil hier opheldering over en dat dit veranderd! Ook wil ik dat mijn gegevens worden verwijderd uit systeem van juridisch loket!
Daarbij wil ik degene met wie ik gesproken heb, wordt gehoord en aangepakt. Zij kon nl alleen maar diagnose formulier maken als ik mijn persoonlijke gegevens zou geven
en toen zij die eenmaal had kwam ze die belofte niet na. Na het gesprek heb ik raad van rechtsbijstand Den Bosch gebeld 088 7871010 (19 min. vanaf 15.48 uur)en hen het gesprek met juridisch loket uitgelegd. Ik heb met twee medewerkers gesproken maar zij konden
niets voor me doen. Ik vind dit alles een zeer vreemde gang van zaken, immers een ieder moet zich kunnen laten bijstaan door een advocaat, moet men zich kunnen voegen tot een rechtelijke macht.
dit wordt op deze manier belemmert waardoor rechten van mens dermate geschaadt wordt.
  Bel ons voor persoonlijk juridisch advies 0900 – 8020 *€0,25 p/min. Elke werkdag tussen 09.00 – 18.00 uur. U krijgt één van onze juristen aan de telefoon. Buiten het gebruik van uw telefoon. Ze vallen onder het ministerie van Justitie ook, welke zo veel geld binnen harken, immers zitten daar alleen maar juristen, wat inhoudt daar mag u zich ook voor uitgeven, immers is dat vrij beroep.
============================================================= De brief welke ik later kreeg omdat mijn post op ander adres komt dan mijn veilige adres luidt als volgt: ============================================================= =====================> brief van Juridisch Loket <====================== ============================================================= Het Juridisch Loket
PER AANGETEKENDE POST De heer N. L. S. Jepsen Flierbosdreef 23 1102 BV AMSTERDAM
Datum                 22 maart 2018 Onderwerp          Contactverbod
Geachte heer Jepsen,
Op 15 maart 2018 nam u telefonisch contact op met het Juridisch Loket. U wilde een verwijzing naar een advocaat. U was echter in eerste instantie niet bereidt uw gegevens te verstrekken, of uitsluitend indien u dan ook een verwijzing ontvangen.
Uw gedrag is door de betreffende medewerker als onaangenaam en dwingend ervaren. Uiteindelijk dreigde u ook, wanneer er geen advocaat voor uw gevonden zou worden, het telefoongesprek dat u aan het opnemen was, online te zetten.
Uw gedrag is voor ons onaanvaardbaar. Wie zich voor hulp tot het Juridisch Loket wendt, dient zich aan onze huisregels te houden. Een van onze huisregels is, dat wij geen hinderlijk, aanstootgevend en/of respectloos gedrag accepteren. Vanzelfsprekend word agressie op geen enkele manier geaccepteerd.
Uw gedrag is voor Juridisch Loket dan ook de aanleiding geweest u voor onbepaalde tijd een pand en contactverbod op te leggen. U word de toegang tot alle vestigingen van het Juridisch Loket te ontzegd. Bovendien is ook telefonisch contact of contact via mail niet toegestaan. Indien u toch op enigerlei wijze contact met het Juridisch Loket op neemt, dan zal aangifte gedaan worden bij politie. Ik hoop echter dat het zover niet hoeft te komen en ga er van uit dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
(handtekening i.o.) drs. J. A. Waal Algemeen Directeur ============================================================== Opmerking erover(heb gesprek op geluidsdragers overleggen) 5.35 min. geen toevoeging voor aansprakelijkheid stelling word niet afgegeven, zegt ze, als het tegen koning/koningin/koningshuis en lokale overheid en nationale overheid gaan, dit is tegen de grondwet art.1, art.17, maar ook verdrag Rome 1950 art.5,art.6 lid1, art.13, art.14, art.17. Heb haar pas nadat ze eerst alle informatie heeft verkregen, welke ze om vroeg, wat ook op geluidsopname sta, gezegd dat het Juridisch Loket dus meehelpt afdekken van aansprakelijkheden tegen de overheid. Toen haar verteld dat ze gesprek kan horen, welke ik dezelfde dag on line zou gooien. Alles staat op geluidsdragers, dit laat zien dat als je een toevoeging dan wel gebruik maakt van Juridisch Loket, dat ze iedereen die daar van gebruik moet maken, de toevoeging en doorverwijzeing niet willen geven voor een bestuursrechterlijke aansprakelijksheids advocaat. ============================================================== HEB alle bewijzen op geluidsdragers staan, de bestuursrechterlijke aansprakelijkheids advocaat welke ik vroeg was o.a. tegen koningshuis/koning maar ook tegen B&W Amsterdam, en meer, wat allemaal is te horen in het gesprek.

---

Van: . . <verzekeren@hotmail.com>
Verzonden: zaterdag 17 maart 2018 04:29:12
Aan: jhuijbregts@juridischloket.nl; s.dekker@eerstekamer.nl ; gert.riphagen@eerstekamer.nl; 50plus@tweedekamer.nl; hrwpress@hrw.org; ECHRvisit@echr.coe.int
Onderwerp: het juridisch loket stichting van nederlandse overheid, welke u gewoon geld uit uw zak kloppen met dure telefoonnummers, plus asociaal ze zetten mensen buiten de rechterlijke macht   Aan S. Dekker van ministerie van Justitie, plus directeur van juridisch-loket, plus andere geadresseerden, Nederlandse overheid houdt mensen af van rechtsgang, immers wil het juridisch loket geen diagnose-formulier geven, omdat de zaak tegen “koningshuis”-leden”gaat en hun leger meer dan 1.060.000 ambtenaren en de rest, van de overheid, EVRM Grondwet, In nederland houdt men zich nimmer aan wetten en verdragen, immers moet ik me altijd tot rechterlijke macht kunnen begeven, plus moet ik me kunnen laten bijstaan door advocaat, echter gaat dit geheel niet op, als je tegen 150 tweede-kamerleden, 75 senatoren 1ste-kamer, burgemeesters, wethouders, raadsleden, plus “koning” plus leden van zijn familie wil procederen. Echter heeft o.a. nederlandse overheid mij enorme schade toegebracht vanaf mijn 3.5 jaar oud, maar de schade toebrengen gaat gewoon door, immers heb ik zelfs vandaag nog steeds schade verkregen, door toedoen van het leger(iedereen in dienst van )Willem-Alexander(uw “koning”). Willem-Alexander is op de hoogte gebracht dat als een van zijn mensen welke voor hem werken, aan mij schade toebrengen dat ik dit op hem zal verhalen, hij is in 2014 op de hoogte gebracht van alle schade-gebeurtenissen, met daarbij welke prijs(rekening/prijzen welke gelden voor alle gebeurtenissen) daar tegen over staat, zijn moeder en oma wisten dit ook al. Volgens uw BW(burgerlijk wetboek), moet een ieder welke schade toebrengt, deze vergoeden, zodat diegene die de schade heeft gekregen/ondervonden, schadeloos worden gesteld, echter zit er een kink in de kabel, doordat schade toegebracht door uw “koningshuis-familie”, of zijn leger welke een eed/gelofte hebben afgelegd (dus in dienst van nederlandse overheid) deze stellen de gedupeerde nimmer schadeloos. Zoals je kon zien Willem Oltmans, maar ook Roy van Zuyderwijn, plus mijzelf welke al schade ondervind van hen sinds 1974, waarvan ze allemaal weten, maar mij niet schadeloos stellen. Een advocaat welke de zaak tegen “koningshuis” plus zijn personeel aannam van mij, nml Haydar Zengin, was bezig de zaak voor te bereiden tegen “koningshuis-leden/familie”, waar ik bewijs van heb nog in mijn bezit, echter is denk ik een partij wel bang geworden, immers werd hij later vermoord. Gisteren belde ik op advies van 2 advocaten het juridisch loket, om te vragen naar advocaten welke bestuursrechtelijke aansprakelijkheid doen, immers vallen het “koningshuis-koning-koningshuisleden-koningshuis-familieleden” plus alle mensen in overheidsdienst daar onder. Maar de vrouw welke ik aan de lijn kreeg na zeer lang wachten a €0,25 per minuut buiten de gebruikskosten van uw normale telefoon, Ik heb 15-3-2018 op advies van een advocaat het juridisch loket gebeld. Dit omdat ik een bestuursrechtelijke aansprakelijkheids advocaat nodig heb. toen ik dat nummer belde 0900-8020 15:14  32 minuten kreeg ik een bandje waarop gezegd werd dat het gesprek 25cent per minuut kost. Ik zou 9 minuten in de wacht staan
ivm alle medewerkers in gesprek. Het werd 10 minuten wachten.
Degene die ik aan de lijn kreeg vroeg ik om een bestuursrechtelijke aansprakelijkheids advocaat te Amsterdam. Zij wilde allereerst weten waar de zaken over gaan inhoudelijk
en wilde weten tegen wie ik wilde procederen. Ik heb haar gezegd dat ik dat wel raar vond want inhoudelijk ingaan op de zaak naar Juridisch Loket is niet aan hen maar
aan de advocaat. Ze wilde alles weten en ik heb haar in kort uitgelegd tegen wie en waarom ik een aansprakelijkheid heb lopen en kort inhoudelijk verteld waarover de
zaken gaan. Ze vroeg mij nogmaals om mijn persoonlijke gegevens en beloofde daarna het diagnose formulier in orde te maken. Ze zette me nogmaals in de wacht en kwam
terug met de mededeling dat ze het diagnose formulier niet aan mij kon doen toekomen.
Ik voel me misleid en in de val gelokt! Men heeft nu mijn gegegevens en ze weet inhoudelijk en tegen wie ik de procedure wil voeren.
Ik vind dit misdadig! De procedure die ik wil voeren is tegen de overheid, koningshuis en locale overheden. Eerder had ik al een advocaat , Haydar Zengin die de zaak
in voorbereiding had en is later ineens vermoord. Lijkt alsof ik geen procedure tegen grote partijen mag voeren. Ondertussen heb ik uitgezocht wie juridisch loket is , blijkt een stichting die valt onder ministerie van justitie,  en dat de kpn de site van juridisch loket heeft geregistreerd. Vandaar dat men mensen zo lang
aan het lijntje houdt>? Er zitten enorme kosten aan het telefoneren met juridisch loket, ontoelaatbaar want het zijn toch vaak minima die aanspraak moeten maken op
juridisch loket ivm gesubsidieerde rechtsbijstand. Ik wil hier opheldering over en dat dit veranderd! Ook wil ik dat mijn gegevens worden verwijderd uit systeem van juridisch loket!
Daarbij wil ik degene met wie ik gesproken heb, wordt gehoord en aangepakt. Zij kon nl alleen maar diagnose formulier maken als ik mijn persoonlijke gegevens zou geven
en toen zij die eenmaal had kwam ze die belofte niet na. Na het gesprek heb ik raad van rechtsbijstand Den Bosch gebeld 088 7871010 (19 min. vanaf 15.48 uur)en hen het gesprek met juridisch loket uitgelegd. Ik heb met twee medewerkers gesproken maar zij konden
niets voor me doen. Ik vind dit alles een zeer vreemde gang van zaken, immers een ieder moet zich kunnen laten bijstaan door een advocaat, moet men zich kunnen voegen tot een rechtelijke macht.
dit wordt op deze manier belemmert waardoor rechten van mens dermate geschaadt wordt.
Bel ons voor persoonlijk juridisch advies 0900 – 8020 *€0,25 p/min. Elke werkdag tussen 09.00 – 18.00 uur. U krijgt één van onze juristen aan de telefoon. Buiten het gebruik van uw telefoon. Ze vallen onder het ministerie van Justitie ook, welke zo veel geld binnen harken, immers zitten daar alleen maar juristen, wat inhoudt daar mag u zich ook voor uitgeven, immers is dat vrij beroep.

============>

Klein gedeelte uit gesprek met juridisch loket, waar ik vroeg om :

• andere advocaat in procedure camelot inzake Rob Koopmans welke er een zooitje van maakte.
• advocaat tegen college van Burgemeester en Wethouders plus Raadsleden Amsterdam.
• advocaat tegen koningshuis.

Waar Juridisch Loket stelt dat ik geen doorverwijzing kan krijgen, tegen koningshuis, plus stad Amsterdam, ze gooide hoorn op de haak, nadat ik gehele zaken meerdere keren had uitgelegd, toen kreeg ik brief van juridisch loket omdat Sander Dekker geen actie ondernam…

Terwijl de 2 advocaten aan moddergooien waren naar elkaar zoals Rob H.J. Koopmans samen met Martijn W.R tijdens schikkingsvoorstellen inzake Camelot bezig waren.

verzekeren@hotmail.com

Vr 4-10-2019 2:55

Amsterdam 3-10-2019 om 16.54 uur,

Bijlagen:

L.S.,

Omdat er structureel geweigerde word al mijn tegoeden van mijn uitkering van 12 maanden te storten op mijn N26 rekening +2.17 van oude-card, stuur ik u de url welke ik kreeg van N26. Wil dat u mij totaal schadeloos stelt, immers heb ik meer dan een jaar moeten lenen, heb daardoor extra kosten moeten maken, plus mijn hart en longmedicatie niet kunnen kopen, buiten de stress welke ik als zwaar longpatient heb opgelopen. Verwacht binnen 24 uur al mijn tegoeden op mijn N26 rekening, zoals saldo 2.17 oude BNG-card, plus 2 maanden tegoeden na tussenkomt van advocaat op een nieuwe BNG card, waar ik niet voor getekend heb, maar welke ik nimmer heb gebruikt vanwege het niet vertrouwen van gemeente Amsterdam en de ambtenaren. Verder wil ik de nationale overheid verzoeken om actie te nemen naar o.a. stad Amsterdam, plus kennis te nemen van onbehoorlijk bestuur, plus te zorgen dat hetze stopt jegens mij, per direct. Want na inhuren advocaat Marc van Hoof, voor uitkering, geeft DWI/WPI een pand en belverbod, welke niet wettelijk is, niet ondertekend en zie vel 2 daar staat datum op van voor die tijd, toen ik hier niet woonde, wat Dirk Berkhof in elkaar geflanst heeft, dus vervalst, de advocaat mocht postbode mocht spelen voor ze.
“I will leave a link here explaining the circumstances of IBAN discrimination: https://support.n26.com/en-eu/fixing-an-issue/account/what-to-do-if-my-n26-iban-is-not-accepted“!

Further i hope that EU take actions against the dutch government and pariament, because they aways deny all european laws and structury do violations against humanrighs, all declaration the deny/refuse to do, like whistleblowers protection. https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/financial-products-and-services/bank-accounts-eu/index_nl.htm
sinsery Niels
see the site https://evrm.home.blog/2019/10/03/dutch-locale-government-refuse-to-sent-12-months-social-benefits-to-sent-on-n26-account-mail-sent-european-justice-dutch-gov-parliament/

Listen: – https://www.youtube.com/results?search_query=camelotprocedures+anke
– https://www.youtube.com/results?search_query=camelotprocedures+sanna+ nadat Sanna de Ruiter (Ombudsman Metropool Amsterdam) contact had opgenomen met Dirk Berkhof deed deze meer muren opwerpen, wat structureel gebeurd DWI/WPI dit was ook al zo bij Anushka Milano het geval. – https://www.youtube.com/results?search_query=camelotprocedures+henk+
– https://www.youtube.com/results?search_query=camelotprocedures+milano&pbjreload=10 – https://www.youtube.com/results?search_query=camelotprocedures+keizerweerd en
https://www.youtube.com/watch?v=uyNpcJCMbNc.

======================================>

declarations off violating European law as of 1 February 2016 (Article 9 of Regulation NO 260/2012.

verzekeren@hotmail.com

Ma 21-10-2019 7:59

Bijlagen:

Amsterdam 20-10-2019 om 22.00 uur.

L.S.,

Vanwege dat onderstaande personen structureel misdrijven en strafbare feiten plegen, welke ingaan tegen de europesche wetgeving, waarvoor ze meerdere keren voor gewaarschuwd waren maar toch besloten daar gewoon mee verder te gaan.
Ondanks dat ik als klokkenluider van misstanden en strafbare feiten gepleegd door zelfde overheid, gingen ze gewoon daar mee door, waarop ik online aangifte heb moeten doen tegen deze mensen welke in verschillende samenstellingen deze plegen, waar men dus qua wetgeving kan spreken over internationale criminele organisatie.
Dirk Berkhof laat ondanks dat mijn advocaat hem benaderd heeft, gewoon blijken dat hij gewoon verder gaat met het plegen van “violations european laws”, dus zal ik bijdragen dat Dirk Berkhof gewoon veroordeeld gaat worden op art. 12 Sv. Niet alleen geen uitkering storten, maar daarmee zorgd men ook indirect dat ik geen hart en longmedicatie kan halen als zwaar hart en longpatient waarmee schendingen mensen rechten ook geschaadt worden.

Verwacht al mijn tegoeden van uitkeringen vanaf oktober 2018 tm heden per omgaande op mijn N26 rekening, dus per direct, dus uiterlijk voor woensdag 23-10-2019 voor 15.00 uur op mijn N26 rekening.

Hopende u voldoende te hebben geïnformeerd te hebben teken ik in afwachting van u reactie,
Hoogachtend

N. L. S. Jepsen
https://evrm.home.blog/2019/10/03/dutch-locale-government-refuse-to-sent-12-months-social-benefits-to-sent-on-n26-account-mail-sent-european-justice-dutch-gov-parliament/


Merchants or employees who don’t accept IBAN’s from other member states of the Europan Economic Area are violating European law as of 1 February 2016 (Article 9 of Regulation NO 260/2012). https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:094:0022:0037:EN:PDF

https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/financial-products-and-services/bank-accounts-eu/index_nl.htm
me.blog/2019/10/03/dutch-locale-government-refuse-to-sent-12-months-social-benefits-to-sent-on-n26-account-mail-sent-european-justice-dutch-gov-parliament/



Dirk Berkhof aangifte registratie 191012-107296417549
Anke van Vliet aangifte registratie 191012-107204406511
Henk Grevelingen aangifte registratie moet nog gedaan worden. https://www.youtube.com/watch?v=KJX4wieUqFE
Sanna de Ruiter aangifte registratie 191012-107247540551