Amsterdam 20-11-2018 om uur, vanwege andere emailserver in andere tijdzone verschijnt bij u ander tijdstip/datum nml +10 uur.
L.S.,
Aangifte, plus onderzoek doen beveiligers/Trigion, plus vervolgen, evt. vergunning intrekken Trigion. .Vr 2-11-2018, 11:54Amsterdam 2-11-2018 om 0.55 uur, vanwege andere emailserver in andere tijdzone verschijnt bij u ander tijdstip/datum nml +10 uur.
Aan politie amsterdam afdeling bijzondere wetten, plus hoofdofficier van Justitie Amsterdam mw. mr. N. Zandee, plus minister Ferdinant Bernhard Joseph Grapperhaus, plus andere geadresseerden vermeld in cc en BCC.
Door weer een strafbaar feit te hebben meegemaakt, door beveiliger van Trigion, welke gedetacheerd was 1-11-2018 op vestiging Flierbosdreef 23 Amsterdam, om ongeveer 13.00 uur, waarvan u de beelden veilig kunt stellen om zodoende na te kijken exact om welke beveiligers het gaan, Trigion maakt zich structureel schuldig aan strafbare feiten. De beveiliger welke zich heeft schuldig gemaakt aan zich niet te willen legitimeren, wat tegen de wetten en regels is, waarvoor ik dus aangifte doe bij deze tegen deze beveiliger, maar ook tegen zijn directe baas, welke daar ook op die vestiging gedetacheerd was door Trigion en zei dat deze Gijs heette, waarvan ik tegen die welke zich ook niet wilde legitimeren, ook de aangifte bij deze doe. In jan. 2010 heb ik ook al te maken gehad met Trigion dit was ook op een gemeentehuis namelijk in Leeuwarden, waarbij deze toen al zich meer schuldig maakte, want deze wilde zelf een foto wissen welke ik gemaakt had op I-Phone, waar ik hem ook heb gewezen op de wetten en de bevoegdheden die de beveiligers hebben, heb dit ook gemeld Trigion, maar deze houden zich niet aan Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus. Heb toen zelfs in gemeentehuis gebeld met ministerie van Justitie, afdeling bijzondere wetten, deze wilde de beveiliger spreken, maar dat weigerde hij, toen adviseerde ministerie om politie te bellen en aangifte te doen, maar politie weigerde te komen op mijn oproep, toen belde ik terug naar ministerie, toen bleek naderhand de politie zijn gebeld door gemeente, waarop ze wel kwamen, was met politie aan de telefoon toen ze pand binnen kwamen. Het ministerie wilde ook de politie even aan de lijn hebben, welke allebij soort kroontje/ster op hun kledingjasje hadden, deze weigerden de aangifte op te nemen, kwam een ambtenaar bij welke mij 3 keer in bijzijn sommeerde om pand te verlaten, wat ik ook deed, werd geleidt naar buiten en vroeg de politieagenten(welke bijna nimmer buiten bureau komen)hun te legitimeren, wat ze ook weigerde, terwijl ze dit wettelijk verplicht zijn, dit heb ik ook weer doorgeven aan ministerie van Justitie, maar nimmer wat mee gebeurd. Doordat zowel de politie en ook beveiligers niet de wet kennen, ik ze aanspreek op de wet, wat mij niet in dank word afgenomen, maakt men structureel mijn leven zuur, met alle concequenties van dien, het feit dat ik klokkenluider ben van misstanden en strafbare feiten van overheid en hun personeel, plus van “koningin”-“koning”-“koninghuis” en de leden. Vraag politie Amsterdam de korpsleiding/commissaris om te zorgen dat de aangifte opgenomen word, maar ook verder onderzoek te plegen naar handelswijze/nalatige door debeveiligers van Trigion welke structureel strafbare feiten begaan, plus te zorgen dat zowel de medewerker, welke mij elke keer slecht behandeld en zich weigert te legitimeren. De beide medewerkers van beveilgingsbedrijf Trigion zijn niet geschikt voor hun taken, plus in strijdt met Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureausWet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus art. 7a lid 2, art. 9 lid 8, maar ook de vergunninghouders, houden zich niet aan de wetgeving. Maar ook dat Gijs, de leidinggevende beveligingsorgansatie Trigion van hem ter plaatse zich ook weigerd te legitimeren, zelfs zei aan de receptiebalie Flierbosdreef 23, toen ik om hoofdelijke verantwoordelijke vroeg om deze erbij te halen, welke verantwoordelijk is voor gebouw, zodat deze alsnog de beveiligerwelke ook onder haar/zijn verantwoordelijkheid. Werkt zich alsnog te laten legtimeren https://wetten.overheid.nl/BWBR0008973/2013-07-04, maar zowel receptionste weigerde dit, plus agressieve beveiliger, sommeerde mij om pand te verlaten (dus afdekken van zijn strafbare feiten), dreigde de politie anders te bellen. Hij zei ook nog dat hij hoopt nog wat te horen, wat ik hoop dat politie gaat doen, want door justis welke over beveiligingsorganisaties en ook over detectiverecherchebureaus vergunningen afgeeft, zei mij dat het steeds verplicht is, dus is het strafbaar volgens wetgeving , https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/identificatieplicht/vraag-en-antwoord/wie-mag-vragen-naar-mijn-identiteitsbewijs-en-wanneer . Mocht de politie Amsterdam niet hun werk naar behoren doen, dan vraag ik Hoofdofficier mw. mr. N. Zandee om alsnog deze Sv. art.12-procedure alsnog dezebeveiligers te veroordelen, want lijkt me sterk dat men verder wil gaan alle strafbare feiten afdekken, zoals men al structureel doet, waarvan ik alle bewijzen heb in mijn bezit. met vriendelijke groeten Niels
Niels(Part. Det. Recherchebureau POB311, o.a. geregistreerd ministerie van van Justitie, werkzaam over gehele wereld destijds). -soeverein mens van vlees en bloed, sinds 9 manen voor mijn geboorte. -ambassadeur van alle soevereine personen op deze aarde/universum sinds 2014. -POB311. -Klokkenluider van misstanden en strafbare feiten gepleegd door koningshuis/koning(in) en zijn personeel (overheid/e.d.), sinds 1974. -Onderzoeker -Journalist en publicist -site-eigenaar van meer dan 30 sites, zowel nationaal als internationaal. -Freedom-strijder sinds 1997 -Voorvechter/”advocaat”(volgens soevereine wet/verdragen/handvesten) sinds 1977/1980 enz. -Strijder/Voorvechter HumanRights
Beste Marieke Gaasbeek Janzen, Het ging mij in eerste aanleg van die mail te sturen, jou te wijzen op de url.Daarbij stuurde ik je een klein inkijkje in de zaken van intigriteits schendingen gepleegd door o.a. ambtenaren van stad Amsterdam. De rest van de stukken worden z.s.m. nagezonden. met vriendelijke groeten Niels
Amsterdam because of my email server in a different time zone, you will see a later time and date for all of you, difference is + 11 hours later, please take notice by this important case. I'll sent al mail in attachment. This e-mail is only for the addressees in the e-mail, if this e-mail should come to you, remove it from your e-mail server and contact your server administrator.
Nothing from this mail may be revealed or distributed without written permission, this email is copyrighted, the mail remains the property of the sender, me, in case of violating I will have to take legal action and have to report, after all this mail is also copyrighted.
Van: ^.,.^~-~ ? [mailto:verzekeren@hotmail.com] Verzonden: woensdag 19 juni 2019 17:26 Aan: Gaasbeek Janzen, Marieke Onderwerp: Re: contactgegevens Bureau Integriteit
Amsterdam 19-6-2019 om 17.26 uur.
Beste Marieke Gaasbeek Janzen,
Dank je voor het gesprek, wil je wel als klokkenluider van misstanden van strafbare feiten gepleegd door zelfde nationale en lokale overheden, dan wel hun personeel wijzen op volgende belangrijke zaken.
aansprakelijkheid gedaan voor schade integriteit en privacy schendingen met voorschot 50.000,00 euro gedaan bij college B&W en raadsleden Amsterdam, zie foto bijgeleverd.
Amsterdam because of my email server in a different time zone, you will see a later time and date for all of you, difference is + 11 hours later, please take notice by this important case. I'll sent al mail in attachment.
This e-mail is only for the addressees in the e-mail, if this e-mail should come to you, remove it from your e-mail server and contact your server administrator.
Nothing from this mail may be revealed or distributed without written permission, this email is copyrighted, the mail remains the property of the sender, me, in case of violating I will have to take legal action and have to report, after all this mail is also copyrighted.
De gemeente Amsterdam streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van e-mailverkeer. Als een e-mail niet voor u is bestemd, verzoekt de gemeente u vriendelijk ons van de juiste adressering op de hoogte te stellen en de e-mail te verwijderen zonder de informatie te gebruiken en te delen met anderen. Voor verdere informatie over de rechten op informatie, zie https://www.amsterdam.nl/proclaimer.
De gemeente Amsterdam streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van e-mailverkeer. Als een e-mail niet voor u is bestemd, verzoekt de gemeente u vriendelijk ons van de juiste adressering op de hoogte te stellen en de e-mail te verwijderen zonder de informatie te gebruiken en te delen met anderen. Voor verdere informatie over de rechten op informatie, zie https://www.amsterdam.nl/proclaimer.
Op 21 november jl. heb je mij per e-mail in de onderwerpsregel laten weten dat ‘Beste Steijn, zal alle gesprekken z.s.m. online zetten, zodat men zelf kan oordelen de gesprekken en de mails, je krijgt eigen site’. (Had dit naar hem gemaild) En je hebt ervoor gekozen om vier personen/instanties in de cc van dit bericht – en in weerwil van eerder door ons gemaakte afspraken – mee te nemen. Namelijk: info@rvr.org; m.harbers@tweedekamer.nl; p.omtzigt@tweedekamer.nl;info@advocatenorde-noord.nl. Ik sluit mede gelet op je eerdere handelwijze als je honger om personen die niet bereid zijn om je bij te staan, personen die niet bereid zijn om je bij te staan op een wijze zoals je dat voor ogen hebt en/of de schuld voor de gevolgen van je eigen handelen dan wel nalaten telkens bij anderen te leggen zoveel mogelijk schade te betrokken als voor jou mogelijk is dat je een of meerdere personen dan instanties in de bcc gezet hebt.
Om 0.04 uur vannacht heb je mij een e-mail gestuurd, en drie personen/instanties in de cc, meegenomen waarin je – voor zover hier van belang – aangeeft:
‘Aan Steijn A.J.T. Hoogendoorn en alle in cc en bcc vermelde personen,
(…)
Immers heb je nu een eigen site gekregen van mij, met alle mails welke ik noodgedwongen heb moeten plaatsen, plus ook een eigen youtube kanaal met alle gesprekken welke hebben plaatsgevonden.
Alles had ik besloten op te nemen, vanwege mijn eerdere ervaringen met advocaten enzo, ben blij dat ik dit achteraf gedaan heb.
(…)
Een gewaarschuwd mens zoals jij was, moet en zal de consequenties moeten accepteren, welke uit jouw acties voortvloeien, geef bij deze ook de opdracht om alle schade te verhalen, dus Evgeny doe je werk en opdracht goed.’
Naar aanleiding van voorgaande sommeer ik je hierbij om:
mij binnen 48 uur, althans uiterlijk op dinsdag 26 november 2019 voor 18:00 uur, te laten weten welke perso(o)n(en) en/of instantie(s) je in de bcc meegenomen van voornoemde e-mail van 21 november 2019 en mij een afschrift te sturen van de e-mail waaruit dit (deugdelijk) blijkt;;
mij binnen 48 uur, althans uiterlijk op dinsdag 26 november 2019 voor 18:00 uur, te laten weten welke perso(o)n(en) en/of instantie(s) je in de bcc meegenomen van voornoemde e-mail van 23 november 2019 en mij een afschrift te sturen van de e-mail waaruit dit (deugdelijk) blijkt;
mij binnen 48 uur, althans uiterlijk op dinsdag 26 november 2019 voor 18:00 uur, te laten weten welke eigen website(s) ik van je gekregen heb, en onder vermelding van de url(‘s), alsmede op welke website(s), en onder vermelding van de url(‘s), je de e-mails geplaatst hebt;
mij binnen 48 uur, althans uiterlijk op dinsdag 26 november 2019 voor 18:00 uur, te laten weten welk eigen youtube kanaal je voor mij (aan)gemaakt hebt waarop je alle gesprekken geplaatst hebt;
mij binnen 48 uur, althans uiterlijk op dinsdag 26 november 2019 voor 18:00 uur, te laten weten welke perso(o)n(en) en/of instantie(s) je op voornoemde websites gewezen hebt, de wijze waarop je dit gedaan hebt en een afschrift te sturen van dit bericht/deze berichten; en
mij binnen 48 uur, althans uiterlijk op dinsdag 26 november 2019 voor 18:00 uur, te laten weten op welk adres je nu in Amsterdam verblijft.
Ik ga er vanuit dat je geheel en tijdig aan deze sommatie zal voldoen. Om er zeker van te zijn dan het onderhavige bericht je bereikt, stuur ik je deze sommatie eveneens per post naar het op je in de hiervoor genoemde e-mail van 23 november 2019 genoemde postadres.
Alle e-mailberichten (inclusief bijlage(n)) van Advocatenkantoor Hoogendoorn, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nr. 73708410, zijn met grote zorgvuldigheid samengesteld. Voor mogelijke onjuistheid en/of onvolledigheid van de hierin verstrekte informatie kan Advocatenkantoor Hoogendoorn geen aansprakelijkheid aanvaarden. Evenmin kunnen aan de inhoud van dit bericht (inclusief bijlage(n)) rechten worden ontleend.
De inhoud van dit bericht (inclusief bijlage(n)) kan persoonlijke of vertrouwelijke informatie bevatten, beschermd door een beroepsgeheim, en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde van dit bericht. Gebruik van deze informatie door een ander dan de beoogde ontvanger en door hen die niet gerechtigd zijn van deze informatie kennis te nemen, is verboden. Indien u niet de beoogde ontvanger van dit bericht bent, wordt u verzocht dit bericht te verwijderen (eventuele bijlage(n) niet te openen) en de inhoud niet te gebruiken maar de afzender direct te informeren door het bericht te retourneren en het daarna te verwijderen. Het is ook niet toegestaan om de inhoud van een bericht (inclusief bijlage(n)) dat niet voor u bestemd is of waarvan u niet gerechtigd bent kennis te nemen door een ander te laten gebruiken, te laten kopiëren, te laten openbaren, te laten vermenigvuldigen of te laten verspreiden.
————luister de advocaat
Dit is nog maar begin, want heb meer welke ik zal openbaren.
L.S., Heb nimmer opdracht gegeven aan wie dan ook om mijn uitkering welkee niet gestort was sinds okt.2018 ( na melding/toezegging armeense kinderen aan Harbers en Grapperhaus sept.2018) over te maken op andermans rekening zoals van Steijn Hoogendoorn.Terwijl Dirk Berkhof al eerst papieren vervalst zie 2de A4 over pand en gebouwverbod, op tweede vel staat ander nummer en datum, wat laat zien dat ambtenaren Amsterdam gewoon een criminele organisatie is, ze plegen strafbare feiten in verschillende samen stellingen.Nu ook heeft Dirk Berkhof samen met zijn maatje steijn Hoogendoorn meer dan 14 maanden uitkering achterovergedrukt, eerder deed Monique Eggens dit al voor uitkering 30-9-2016 tm 29-6-2017, want andere crimineel Anushka Milano met Ilse Oehlenschlager deden ook al criminele zaken.Deze handelswijze is alleen omdat ik college B&W AMSTERDAM (onder leidng Ollongren) aansprak over brand onvelige pand aankaartte op 17-10-2017 waar college aan voorbij liep.https://whistleblower4blog.wordpress.com Nu is het brandonveilige pand en situatie geconstateerd op 1-8-2019 en op 15-9-2019, waar altijd nog 60 personen willens en wetens aan bloot gesteld hebben.https://www.youtube.com/watch?v=823A8iZgubY en https://www.youtube.com/watch?v=YWO-ezniZ_E Daarna ging men los op mij als klokkenluider, men vergat dat ik naar amsterdam gekomen ben op uitnodiging van Eberhard van der Laan, deze zou men beschermen als klokkenluider, maar men wachtte tot hij dood was, want maakte niet de aangevraagde uitkering (30-9-2016) in orde.Waardoor Eberhard op zijn ziekte/sterfbed moest bellen aug.2017, naar de teamleider/chef van Anushka Milano.https://www.youtube.com/watch?v=wxgDOkHTzY4 Hoe lost men dit op, voorgoed, want ik ben het meer dan zat, wil men dan graag dat ik actie zelf laat ondernemen tegen deze criminele ambtenaren?gr Nielshttps://evrm.home.blog/2019/11/26/highest-reward-who-bring-thief-and-criminal-steijn-a-j-t-hoogendoorn-madern-c-s-advocatenkantoor-down-hes-stolen-nearby-14-months-social-benefits-and-do-all-criminal-things-with-help-off/
Heb al weer gesolliciteerd, want amsterdam verdiend een echte goede burgemeester, met de hoop dat andere ook willen solliciteren, want eerder kwam ik door selectie heen, nu herkansing. N. L. S. Jepsen
-soeverein mens van vlees en bloed, sinds 9 manen voor mijn geboorte. -ambassadeur van alle soevereine personen op deze aarde/universum sinds 2014. -POB311. -Klokkenluider van misstanden en strafbare feiten gepleegd door koningshuis/koning(in) en zijn personeel (overheid/e.d.). -Onderzoeker -Journalist en publicist -site-eigenaar van meer dan 30 sites, zowel nationaal als internationaal. -Freedom-strijder sinds 1997 -Voorvechter/”advocaat”(volgens soevereine wet/verdragen/handvesten) sinds 1977/1980 enz. -Strijder/Voorvechter HumanRights
cc rechtbank(rechter en griffier), wrakingskamer, rechtspraak, eerstekamerlid, provincie NH. bcc adviseurs, advocaat in bodem-procedure, plus een ieder waarvan aannemelijk is dat dit in belang is van de zaak dan wel oplossing dichter bij brengt.
Deze mail is alleen voor geadresseerden, mocht deze mail onverhoopt toch in uw mail komen stuur deze dan terug aan mij, plus verwijder deze uit uw email-account en verwijder deze uit uw emailserver. Op deze mail rust copyright, verder is de mail auteursrechtelijk beschermd, plus blijft deze mail eigendom van de verzender dus van N. L. S. Jepsen. Niets uit deze mail mag geopenbaard dan wel verspreidt worden zonder schriftelijke toestemming van N. L. S. Jepsen, bij openbaring/verspreiding zal aangifte worden gedaan, volgens Sr art. 272, grondwet art.13, auteurswet, copyright.
Bijwonen en spreektijd college B&Wen raadsleden Amsterdam.^.,.^~-~ ?Wo 29-5-2019 10:39 Amsterdam 28-5-2019 om …. uur Aan college B&W en raadsleden te Amsterdam en andere geadresseerden in CC en BCC, Omdat ik mijn mantelzorgster heb voorzien van spreektijd in de raadsvergadering 29-5-2019 mail ik u. Omdat u het niet belangrijk vond om mij uit te nodigen persoonlijk heb ik bij deze de spreektijd aan moeten vragen voor mijn mantelzorgster. Dit vanwege uw nalatigheid. ( Olga Wolfs.) Verleden jaar, was ook al het geheel besproken in de raadsvergadering , zoals Olga Wolfs destijds mij mailde. Hier heb ik nimmer iets van vernomen. Waardoor mijn schade enorm is opgelopen. Dit omdat o.a. DWI sinds 6-3-2018 zich gemeld heeft in mijn procedure van camelot tegen mij , mijn verhuurder. Waarbij op 17-10-2018 uw voltallige college van op de hoogte is gesteld, van het brandonveilige pand gelegen aan flierbosdreef 2-12 te amsterdam zuidoost waarbij u nimmer aktie heeft ondernomen. Zoals nu blijkt heeft DWI ” Anouskha Milano en / of Ilse Oehlenschlager ” zich gemeld bij meldpunt zorg- en woonoverlast “Randy Keizerweerd” . Deze stelde dat DWI ambtenaren zich bij hem gemeld hadden, waarop hij contact zocht met cameloteurope waar ik sinds 6-3-2018 in procedure was. Dit terwijl Ilse Oehlenschlager en A Milano op 8-2-2018 hebben geconstateerd dat de kachel / cv in het pand flierbosdreef 2-12 niet aan stond. Waardoor vele huurders en ik in de kou hebben moeten zitten. Randy Keizerweerd heeft contact opgenomen met cameloteeurope waarbij hij mijn privacy geschonden heeft maar buiten dat,. is hij zijn boekje te buiten gegaan volgens de ambtenaren- en grondwet. Hierbij heb ik dus enorm veel schade opgelopen, omdat uberhaupt Jonas van Lammeren en DENK in de verkiezingstijd met mij kontakt hebben gezocht in maart 2018 , maar daar niets verder mee hebben gedaan na de verkiezings tijd. Ook Ilse Oehlenschlager en A Milano hebben er nimmer wat mee gedaan. Waarop ik het college van B&W en raadsleden aansprakelijk heb moeten stellen voor het voorschot bedrag van 50.000,00 euro. Doordat DWI en ambtenaren en Randy Keizerweerd zich hebben gemeld achter camelot in mijn procedure met camelot , is de schade vele malen hoger. Sinds 7-10-2017 is dit door mij al aangekaart , waardoor men mij in een brandonveilige situatie en koud pand heeft blootgesteld. Omdat Karin H Ollongren destijds verantwoordelijke als plaatsvervangend burgemeester en ook JJ van Aartsen dit hebben laten voortduren. Dit omdat raadsleden nimmer de controlerende functie die zij wettelijk hebben, hebben nageleefd terwijl ik daarvoor Eberhart van der Laan al had gemaild en aangekaart dat de wethouders en raadsleden hun taken verzaken. Eberhart van der Laan, heeft mij in 2014 de hulp en zorg beloofd , als klokkenluider en heeft mij uitgenodigd om in Amsterdam te komen wonen. Wat ik ook deed op 30-9-2016 zodat hij mijn veiligheid kon waarborgen. Echter, toen ik dit opvolgde en ik huurde op de heggerankweg 48 bleek ineens dat mijn verhuurder niet mij wilde inschrijven. Dit heb ik ook gemeld aan college B&W, raadsleden maar heeft men geen aktie ondernomen. Zelfs niet bij de criminele verhuurder waar ik huurde. Vervolgens kwam ik op flierbosdreef terecht, en werd A Milano belast met mijn dossier , zij deed niets. En pas toen Eberhart van der Laan op zijn sterfbed, augustus 2017 aanklopte bij haar chef DWI , ( wat ik op tape gelukkig had staan) werd mijn uitkering in eerste instantie pas op 11 januari 2018 toegekend. Mijn aanvraag uitkering vanaf 3-9- 2016 moest ik maar bezwaar tegen aantekenen bij mevr M Eggens. Welke ongegrond werd verklaard, omdat M Eggens niet een mondelinge hoorzitting wilde hebben, waarbij ik mij kon laten bijstaan door een advocaat. Hierdoor heb ik enorme schade heb gelopen, immateriële en materiële schade en letselschade ben ik opgelopen. Deze zaak wil ik dan ook tot op de bodem uitgezocht krijgen. Wat M Koolmees weigert en ook Rutger Groot Wassink, want deze wethouder weet ook van de gehele situatie maar blijkt nu , had andere prioriteiten. mvg N L S Jepsen
graag hoor ik tijdig dat mijn pgb-verleenster/mantelzorgster de spreektijd krijgt, zodat als men wil ik een life verbinding kan hebben om mijn zaak toe te lichten.
Amsterdam because of my email server in a different time zone, you will see a later time and date for all of you, difference is + 11 hours later, please take notice by this important case. I'll sent al mail in attachment. This e-mail is only for the addressees in the e-mail, if this e-mail should come to you, remove it from your e-mail server and contact your server administrator.
Nothing from this mail may be revealed or distributed without written permission, this email is copyrighted, the mail remains the property of the sender, me, in case of violating I will have to take legal action and have to report, after all this mail is also copyrighted.
Deze lange mail welke uitgebreid uitleg geeft over corrupte en niet integere ambtenaren plus college B&W en raadsleden amsterdam is allemaal gestuurd naar vele partijen, maar ze hebben er niets mee gedaan, sinds 2018, ze dekken alleen de criminele Nederlandse overheid af, dus ze zouden voor international criminal court moeten komen, heeft men met een van deze personen te maken, ga dan op dark sites kijken en onderneem actie, heb deze mail ook vandaag doorgestuurd nog eens zie
Invite a friend to N26, and you’ll both get a €30 bonus!
Beantwoorden
verzekeren@hotmail.com
Do 5-12-2019 4:41
Bijlagen:
Aansprakelijkheid stellen, dossiers opvragen, aanzegging tot …………. (mail aan steijn en vele andere) dd 23-11-2019 on 0.04 hour , dus mensen kijk deze mail maar eens aar kan Steijn van leren !!!!
Amsterdam 4-12-2019 om 17.43 uur
L.S.,
How can i invite frends to bank N26, while government Amsterdam don’t accept foreign bank account, i’ll waiting since okt.2018 for the social-benefits till now, but cival servant Dirk Berkhof, don’t sent this money to me. He arrange an apointment with criminal lawyer Steijn Hoogstraten, to sent money to his account, but haven’t an appointment with Steijn Hoogstraten or Dirk Berhof ( cival-servant DWI) to let it happend. Steijn say that he shall sent the money back to DWI, so i’ll waiting that he do it, because then Dirk (DWI) can sent right away all the money. Because i’m whistleblower fire unsafe building 17-10-2017 the locale government (Olongren, Aartsen, Halsema) make the life off me like an hell, they make problems to sent and give me social benefits, even when mayor Eberhard van der Laan promise to help me as whistleblower, since 30-9-2016, the gov. wait till he died, then make it worse:
di 17-10-2017 3:52e.van.der.laan@amsterdam.nl;info@gemeenteraad.amsterdam.nl;Report this ad Report this ad
nieuwsdienst@anp.nl;HRN – Mailbox Info Hoge Raad (HRN-Info@HogeRaad.NL)
bcc hrwpress@hrw.org;Reunited Flierbosdreef-2-12huurders (reunited4flierbosdreef2-14@hotmail.com)Amsterdam 17-10-2017 Aan college van B&W en raadsleden Amsterdam en andere geadresseerden, Heb destijds al mail gestuurd rechtstreeks aan burgemeester Eberhard van der Laan, maar misschien was hij toen al meer bezig met zijn ziekte dan met zaken zoals veiligheid van zijn inwoners in zijn stad. Wat ik hem wel aan reken, immers als je burgemeester bent ben je verantwoordelijk voor je inwoners van je stad, als je dat niet meer aankunt om wat voor reden dan ook, dan dien je als burgemeerster je taak neer te leggen. Half werk leveren of niet volledig je taken kunnen doen als burgemeester leverd altijd schade op bij de inwoners indirect, terwijl duidelijk in de taakomschrijving staat van burgemeester (ook wettelijk) wat er van je word verwacht. Als hij zelf niet zijn eigen mail keek, maar dit liet doen door secretaresse/secretarris dan hadden deze de zaak i.v.m. veiligheid zeker aan hem door moeten geven, want wetten en verdragen hadden zeker prioriteit moeten hebben. Eerst ging ik er van uit dat Eberhard van der Laan als republikein echt anders was als oude advocaat, maar als ik alle mail kijk welke gestuurd zijn al vele jaren, waarbij vele zaken betrof de interiteit ambtenaren, wethouders, raadsleden plus zaken aangaande veiligheid, evrm(mensenrechten), werd er op geen enkele manier gereageerd. Dat men dan overal waar ik zie hem (Eberhard) zo ophemeld de lucht in prijst gaan mijn haren overeind staan, want zelfs Aboutaleb liet een medewerker contact op nemen destijds, was telefonisch, dat deze ambtenaar de zaken niet adequaad aanpakte verder en nadat Aboutaleb nadat hij op de hoogte was gesteld niets meer deed, is waarschijnlijk gewoon van burgemeesters. Dat het college van B&W en raadsleden het niet zo nauw neemt staat als paal boven water, want zelf wettelijke wobverzoeken met zeer groot maatschappelijk belang legt men naast zich neer en ook de wettelijke dwangsom, wat heet onbehoorlijk bestuur. De eisen van brandveiligheid en eisen zijn wettelijk allemaal geregeld, alleen wetten naleven en controleren daar scheelt het vaak aan, zoals je tegenwoordig vaak ziet in Nederland, zie bv 45 uur rust bij vrachtwagenchauffeurs, word nageleefd en gecontroleerd in alle buurlanden van Nederland alleen hier niet waardoor chauffeurs hier heen komen. Integriteit, ook zo’n punt welke ik veelal met bewijzen heb aangeleverd aan burgemeesters Den-Haag zoals Deetman, Aartsen, alleen ben er mee gestopt omdat Paulinne Krikke daar burgemeester werd, welke al zooitje maakte alsburgemeester Arnhem, daarna Scheepsvaartuseum, toen even in 1ste kamer mocht zitten om vervolgens burgemeester te worden. In Den-Haag zit een ambtenaar welke nauwe banden heeft met criminelen al meer dan 35 jaar, deze kon/kan ook in de systemen kijken welke panden de gemeente wil aankopen welke voor stadsvernieuwing nodig zijn/waren, hij gaf/geeft deze door aan o.a. zijn oom en andere criminele welke snel panden kochten, om ze met zeerveel winsten door te verkopen aan de gemeente Den-Haag. Ook bemiddeld deze ambtenaar in schijnhuwelijken, veelal uit suriname, plus heeft berijfje opgezet waarbij hij goederen naar suriname exporteerd en importeerd, ik weet alleen tot 2010 wat hij deed, want daarna heb ik onderzoek gestaakt, omdat nationale en locale overheid toch niets mee doen, zelf ministerie justitie deed er niks mee. Erge van dit alles is, dat deze ambtenaar in GBA/BPR systeem kan/kon kijken, plus op de hoogte was/is dat ik die info door heb gegeven, waardoor ik sinds 2010 veel last heb gekregen van zijn criminele vriendjes, ondanks dat ik al sinds 1983 adres geheimhouding geboden heb, maar met lekkende ambtenaar blijft van geheimhouding niks over.
Dan punt van brandveiligheid in gevaar, dat pand Flierbosdreef2-12, waarbij de wetten en eisen brandveiligheid ernstig worden geschaadt, weet niet of dit komt doordat gemeente Amsterdam dit pand heeft verkocht aan de heren/eigenaars van Camelot en Doniger Urban Development.Over dit pand (Flierbosdreef 2-12 en Bijmerplein 395 heb ik wettelijk wobverzoek gedaan, daarna wettelijke dwangsom, maar nimmer is aan beide voldaan, maar heb ook de info waarom ikgevraagd heb nimmer verkregen terwijl dit toch maatschappelijk belang is.
Is hieraan nimmer voldaan omdat partij (voorheeen voorlopige verlening van surseance aan Adam Menswear B.V. en McGregor Fashion Group Holding B.V. op 10 juni 2016 hebben het bestuur van de McGregor Fashion Group en nu Doniger Urban Development) uitstel met zijn andere bedrijven aan had gevraagd bij rechtbank van betaling op 10-6-2016 omdat men de hypotheek rond wilde krijgen van pand op ander bedrijf, want op 4-9-2017 gingen andere 11 bedrijven alsnog failliet, nadat eerst ander bedrijf was opgezet, is hier sprake van faillisementfraude. Want men had gewoon de rechter en curator om met de verlening van sureance op 10-6-2016 van de curator af te zijn plus hypotheek te verkrijgen, maar deze eigenaar had al eerder te maken met failissementen, welke mijn inziens voorbedachte rade is danwel failissement fraude eerder gepleegd. Willens en wetens met voorbedachte rade rechters en curator op verkeerde been zetten, plus hypotheek verstrekker op aangekochte panden, samen met camelot-eigenaren, welke er zeker wel hebben van geweten, de hypotheekverstrekker moet het bedrag direct opgeeist worden, college B&W en raadsleden Amsterdam van.Op vestiging van Doniger Urban Development staan op adres interesante bedrijven op: Doniger Urban Developments III BV, IJsselmeerstraat 314, 1271 GE Huizen Andere inschrijvingen op dit adres:ToegevoegdBedrijfsnaamVestigingsplaatsKVK-nummer28-06-2016Stichting Amsterdams Gemeenschappelijk Bezit
bron https://drimble.nl/bedrijf/huizen/36576999/doniger-urban-developments-iii-bv.html dd 17-10-2017Het pand flierbosdreef welke verhuurd is aan personen, door Camelot kent paar ruimten zoals op 3de verdieping W12 welke alleen hun ruimte kunnen bereiken via brandtrap, waarbij bij brand in de brandtrap er geen wettelijke vluchtroute is, wat wettelijk niet mag en kan, dit is eerder aangegeven bij o.a. Eberhard en gemeenteraad. Maar college van B&W spelen met levens, dat zelfs de wethouders van de partijen D66 (Kajsa Ollongren & Abdeluheb Choho & Udo Kock & Simone Kukenheim ),VVD ( Eric van der Burg & Pieter Litjens ), SP ( Laurens Ivens & Arjan Vliegenthart ) spelen met levens plus wetten zelf niet naleven, wat zeer ernstig is, gaan ze naderhand als er doden vallen wel zielig doen op tv en radio, terwijl ook de raadsleden de controlerende rol hebben waar ze dik voor betaald krijgen. Dus deze (raadsleden) laten ook zeer veel steken vallen, want deze hebben altijd de beschkking intern netwerk waar ook alle binnen komende mail welke geadreseerd is aan gemeente of college B&W, waarbij ze de raadsleden dus nalatig zijn, terwijl ze dikke vergoeding krijgen van maandelijks € 2.352,29 per maand. De kamer W12 is te bereiken brandtrap aan de Flierbosdreef via 2de verdieping waarna je dan naar boven kan (naar 3de verdieping) dan ga je deur door naar halletje waar je bij de deur kan komen van de brand onveilige situatie, welke gecontroleerd moet worden door brandweer en college B&W en raadsleden, waarbij direct een einde gemaakt moet worden aan deze brand onveilige situatie. De bewoners (2stuks) hoeft u niets mee te doen, immers zijn deze door mij direct aangesproken toen ze hier voor de eerste keer kwamen, plus gewezen op de brand onvelige situatie, maar het intereseerde hen niets, dus die hebben willens en wetens met voorbedachte rade zichzelf hier aan blootgesteld, dus verzegelen de ruimte W12. Laat deze bewoners het zelf maar uitzoeken met Camelot, want de2 jongenmannen zijn handelings bekwaam, plus zijn ondanks waarschuwingen van mij toch dit avontuur aangegaan, maar ook door deze jongens stellen ze andere ook bloot aan gevaar, immers laten ze de branddeuren (welke er zitten uit veiligheid sluis als er brand is) op andere verdiepingen open staan, zelfs hen er op aanspreken sinds sept.2017 heeft geen zin. Dat deze jongens zelf gevaar willen lopen is hun eigen keuze, maar dat ze andere in gevaar brengen, met voorbedachte rade en willens en wetens immers ze zijn geattendeerd om branddeur(en) niet open te laten staan, vind ik crimineel gedrag wat ze gewend zijn omdat ze uit brabant komen. Terwijl ik als inwoner van Amsterdam met ervaring als lijsttrekker graag als raadslid wil deelnemen,plus graag een portefeulle wil hebben, waarvoor ik me wel 100 procent wil en kan inzetten, maar door vriendjes politiek en dat partijen geen kritische personen willen hebben die ook zoals ik eerder deed fraude en corruptie aankaartte waardoor men mij als lijsttrekker van het tableau gooide. Ik trok me terug, omdat ik het vertrouwen in politiek en dus bestuurders niet meer had, pas bij Pim Fortuyn wilde ik weer terug in politiek, waarvoor ik in onderhandeling was met Pim, maar voordat het zover kwam werd hij vermoord, plus overgebleven zooitje wilde ik niet mee geassocieerd worden. De overheid en de kiesraad hebben nimmer de gevraagde hulp gegeven of geantwoord, zelfs Rutte, Wilders, plus staatscourant weigerde hun medewerking sinds 2014 van de door mij opgerichte politieke partij ………….., zelfs de puppets van de overheid NPO gaven geen tijd, wat ze ook deden in 2016 bij FvD Baudet, dus kreeg geen publiciteit. Wij hadden al eerder aan Eberhard van der Laan, medegedeeld okt.2017 aanvraag uitkering wwb en oplossing voor GBA/BPR omdat ik uit veiligheid niet kan inschrijven op adres waar ik woon, maar hij heeft nimmer zelf gereageerd dan wel laten reageren, maar gelukkig is datum aanvraag doorslaggevend. Mocht er een rechter aan te pas moeten komen om met terugwerkende kracht deuitkering toe te kennen, zal deze zeker meewegen de grondwet waarin staat dat taak overheid is om veiligheid te waarborgen en ook de nalatigheid van Eberhard dat deze nimmer als oud advocaat niet gereageerd heeft danwel de gevraagde postadres heeft verzorgd, of met andere oplossing s gekomen, de rechter zal begrijpen dat ik mijn veiligheid niet in gevaar wilde brengen, dus geen keuze had om in teschrijven GBA/BPR en via Eberhard mijn uitkering aanvroeg. Hoop op actie van college van B&W en raadsleden actie ondernemen brandveiligheid plus ook gaan voldoen aan wettelijke wobverzoek over flierbosdreef plus dwangsom, maar ook de aanvraag uitkering gedaan via Eberhard in orde maken v.a. okt.2016 en daarna juni2017 in orde maken, maar ook voor mijn veiligheid regelt de GBA/BPR regelt, zodat mijn veiligheid gegarandeerd word. met vriendelijke groeten de Whistleblower Niets uit deze mail mag geopenbaard dan wel verspreidt worden zonder schriftelijke toestemming van de verzender van deze mail, deze mail is voor college B&W en alle raadsleden Amsterdam, brandweer Amsterdam,leden 1ste en 2de kamer allemaal, eu-parlement leden, ministerie van Justitie en Veiligheid, plus kranten en dagbladen, plus omroepen, de mail is auteursrechterlijk beschermd, rust copyright op, plus de mail blijft eigendom van de verzender/whistleblower. – https://propertynl.com/Nieuws/Doniger-en-Camelot-kopen-kantoorgebouw-aan-Bijlmerplein-in-Amsterdam/a46010d6-7cc3-4a60-b784-d7526cda3806 – https://www.amsterdam.nl/zoeken/?Zoe=raadslid%20vergoeding&start=1 – http://wetten.overheid.nl/BWBR0039028/2017-01-01 – Amsterdam kent 853.312 inwoners bron CBS 30 april 2017 bron https://whistleblower4blog.wordpress.com
info@advocatenkantoorhoogendoorn.nl Za 30-11-2019 2:36
Niels,
Eerder vandaag vernam ik dat op 26 november 2019 een bedrag van € 929,07 bijgeschreven is op de derdenrekening waar mijn kantoor gebruik van maakt door de Dienst Werk en Inkomen Amsterdam met mede als omschrijving ‘Jepsen, NLS. 60951034’ en gisteren nogmaals een bedrag, en wel het bedrag van € 1.858,14, afkomstig van de Dienst Werk en Inkomen Amsterdam met mede als omschrijving ‘Jepsen, NLS. 60951034’ en het in de onderwerpsregel vermelde kenmerk. Omdat ik deze laatste betaling niet kan plaatsen heb ik vandaag hierover gelijk contact opgenomen met de gemeente Amsterdam. Deze heeft laten weten dat het bedrag dat gisteren gestort is alle tegoeden zijn tot en met november 2019. Als je met betrekking tot je bijstandsuitkering nog iets tegoed hebt van de gemeente Amsterdam, wat men betwijfelt, dan zal de gemeente dat rechtstreeks met jou kortsluiten. Van verdere betalingen op de derdenrekening door de Dienst Werk en Inkomen Amsterdam zal ook geen sprake zijn.
Op dit moment staat dus nog een totaalbedrag van € 4.583,18 (1.795.97 + 929,07 + 1.858,14) op de derdenrekening. Aangezien je – maar pas nadat de Raad voor Rechtsbijstand geweigerd heeft de toevoeging met als kenmerk 4NU3726 te verstrekken en terwijl ik eerder desgevraagd al een bedrag van €6.480,34 naar je N26 rekening over heb laten maken én je eerder niet alleen geweigerd hebt om mij bezwaar te laten maken namens jou tegen voornoemde beslissing van de Raad maar ook je daarnaast ook weigert om de Raad te laten weten dat je wel wil dat de toevoeging verleent wordt, ondanks herhaalde herinneringen/verzoeken van mij – hebt laten weten geen (verdere) bijstand van mij te willen in de, wat ik gemakshalve omschrijf als, de uitkeringsproblematiek, zal ik, nadat de Raad een beslissing neemt op mijn bezwaar, opdracht geven dit bedrag terug te storten naar de bij mij bekende rekening van de Dienst Werk en Inkomen Amsterdam.
Zoals gezegd zal ik, als de beslissingen van de Raad daar aanleiding toe geven, je wel aansprakelijk stellen voor alle schade die je mij berokkend hebt. Je kunt dit wat betreft de tijd door mij gestoken in de uitkeringsproblematiek nu nog voorkomen door mw. mr. J. van Vlerken per e-mail (op het adres: j.vvlerken@rvr.org) alsnog te laten weten dat je wenst dat de toevoeging met als kenmerk 4NU3726 wel verleend wordt. Hier is trouwens wel enige haast mee gemoeid. De Raad heeft gisteren namelijk kenbaar gemaakt dit dossier met betrekking tot de toevoeging met als kenmerk 4NU3726 te willen sluiten. Als de Raad alsnog de toevoeging verleend, zal ik het totaalbedrag dat het DWI Amsterdam op de derdenrekening gestort heeft sinds de laatste betaling aan jou vanzelfsprekend wel naar je N26 rekening over laten maken.
Vertrouwende u voldoende geinformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Mr. S.A.J.T. (Steijn) Hoogendoorn
Advocaat
Advocatenkantoor Hoogendoorn
Postbus 15502
1001 NA Amsterdam
Telefoon: + 31 (0)20 623 4111
Telefax:+ 31 (0)20 626 5941
www.advocatenkantoorhoogendoorn.nl =========================> particulierdetectiverecherchebureau@outlook.com Za 30-11-2019 9:43 Amsterdam 28-11-2019 om 22.43 uur.
L.S.,
Toen Steijn Hoogendoorn kwam bij mij thuis, vanwege dat ik het vertrouwen had opgezegd in hem, heb ik de eerdere aanvragen bij juridisch loket welke ik in eerste aanleg heb moeten aanvragen van Steijn, direct terugetrokken bij RvR, want Steijn ging mij afdreigen en chanteren en deed alleen wat hij zelf wilde steeds. Terwijl ik hem alleen had ingehuurd om mijn schadeclaims van onder andere 12.500,oo plus het zonder voordeursleutel zitten sinds 30-6-2019 zitten camelot binnen te halen, maar hij ging me steeds meer afdreigen en chanteren, dus zal nimmer willen dat deze man nog meer schade aan richt bij mij of bij andere mensen. Toen hij op goedmakingsgesprek kwam, deed hij uit zichzelf bij Dirk Berkhof voorstellen dat mijn uitkering sinds okt.2018 op zijn derde rekening gestort zou worden, ik had hier ook nimmer toestemming gegeven, maar hij deed dat gewoon allemaal uit zich zelf. Op afspraak kwam hij 30 minuten te laat (wat ook op geluidstape van gesprek staat) hij werd gebeld met Dirk Berkhof al die tijd. Heb Steijn meerdere keren gezegd dat ik geen zaak of bemoeienis wilde met DWI, want DWI Dirk weigerde mijn uitkering op mijn geopende N26 rekening te storten structureel. Wilde wel een zaak beginnen tegen college Burgemeester en Wethouders plus raadsleden en ambtenaren, welke ten tijde betrokken waren met o.a. mijn uitkeringsaanvraag 30-9-2016 en brandonveilig pand gemeld toen K. H. Ollongren op 17-10-2017 https://whistleblower4blog.wordpress.com/2017/12/19/brandveiligheid-sommige-ruimten-flierbosdreef-2-12-ernstig-in-gevaar, maar ze keken er allemaal van weg. Men vergeet dat ik op uitnodiging ben gekomen als klokkenluider door Eberhart van der Laan, maar ondanks dat ik aankwam op 30-9-2016 werd niet mijn uitkering in orde gemaakt, toen Eberhard dat merkte moest hij bellen met chef Anushka Milano https://www.youtube.com/watch?v=wxgDOkHTzY4 (wat ze toegaf op 21-12-2018) aan de Valckeniersstraat in augustus 2017 op zijn ziekte en sterfbed. Maar ondanks bellen van Eberhard met de chef werd de uitkering net in orde gemaakt, moest vechten na zijn dood tot 1-2018 voordat de uitkering toegekend werd, niet per 30-9-2016 maar v.a. 30-7-2017, voor de rest moest ik in beroep gaan, wat de corrupte ambtenaar M. Eggens, maar zij dulden geen advocaat en hoorzitting dus stal de stad Amsterdam 9 maanden uitkering, want bezwaar werd ongegrond verklaard. Kon geen advocaat vinden omdat Juridisch loket er geen wilde toewijzen, want deze stelde in maart 2018 vast dat ik geen toevoeging kreeg voor tegen college B&W en raadsleden, ambtenaren Amsterdam maar ook inzake nieuwe advocaat te vinden camelot, maar ook tegen het koningshuis vanwege dat Hayder Zengin vermoord is toen hij met voorbereiding bezig was het koningshuis te dagvaarden. Maar toen de juridisch loket weigerde advocaten toe te wijzen, mailde ik met Sander Dekker keek als puppet van overheid en koningshuis van alles weg, kreeg daarna pand en lokaal plus belverbod. https://whistleblower4blog.wordpress.com/2017/11/27/sovereign-declare-1977-by-wilhelmina-sent-remember-1980-beatrix-2014-sent-remember-willem-alexander-dutch-fakeroyals-government-parliament/
Wouter Koolmees (minister) en Tamara van Ark (staatssecretaris) weten dat stad Amsterdam weigerd uitkering te storten op mijn bank account N26, maar doen er niks mee, ze kijken ervan weg, omdat ze allemaal tot de internationale organisatie werken, welke dictatoriale staat der nederlanden” heet.
Wouter Koolmees stelt wel dat hij grondwet naleefd, maar dat is een leugen, ook word ik mishandeld en gemarteld plus gefolterd (zonder inkomsten, hartmedicijnen, eten, drinken), krjjg geen bescherming als klokkenluider, word ook als soeverein persoon gediscrimineerd, maar ook als joods persoon gediscrimineerd, zelfs door JODEN, vanwege dat ik maar 1/8 joods ben door hun, ook mag ik mijn geloof niet voeren, geen kerkgebouw zetten, maar ook geen partij oprichten, want men weigerde mij als partij in 2014(toch wilders)!!
Ik heb naar aanleiding van onderstaand bericht niet(s) van je mogen vernemen.
Om verdere ongemakken/schade te voorkomen, wijs ik je er hierbij nadrukkelijk op, omdat je eerder niet in bent gegaan op mijn aanbod om dit gratis voor je te doen, dat de termijn om zelf bezwaar te maken tegen het besluit van de Raad met als kenmerk 4NU3726 morgen verstrijkt. Als je hiertegen bezwaar wil maken dan moet dus voor 24:00 uur morgen per post een bezwaarschrift verstuurd worden. Als je dit doet, doe je er verstandig aan om het bezwaarschrift per aangetekende post te versturen. Zo voorkom je een (onnodige) discussie of het bezwaarschrift wel tijdig ter post aangeboden is.
EVRM 